| 403 | 1 | 1292 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
城市数据共享政策是推动数字经济发展，提升公共服务效率，维护社会稳定的重要制度设计。研究其政策变迁与央地协同有助于引导和促进城市数据共享建设有序、规范、良性发展。以1997—2024年颁布的447篇政策文本为基础，借助CiteSpace文献分析软件、LDA主题模型、PMC指数模型，从结构属性计量、内部主题挖掘、外部协同评价3个维度，对我国城市数据共享政策进行量化分析及评价。研究表明：我国城市数据共享政策经历了萌芽初探、平稳起步、增长上升、创新利好4个阶段，发文数量剧增、形式多样、主体多元，但多主体合作羸弱；政策主题对于数据价值释放、共享流程优化、数据基础设施建设、空间共享数据应用、公共服务赋能等方面的内容还有待提升；我国城市数据共享政策表现出高继承性低调适性的特征，整体协同性较高，在政策时效、政策客体、政策功能、政策领域及政策工具5方面有明显差异。为此，在未来城市数据共享政策设计与颁布中，应深化多部门合作，构建协同联动机制，拓展深层次政策内容边界，健全多维度成效保障体系，镜鉴国际政策经验引介新型治理工具。
Abstract：[1]张冰倩，张沁.多元主体参与城市治理的演化博弈研究[J].价格理论与实践，2023(9).
[2]宋魏巍，黄璜，高银澜.企业数据向政府共享：美国实践及其对中国的借鉴[J].中国行政管理，2024(1).
[3] MAUTHNER N S,PARRY O. Open Access Digital Data Sharing:Principles,Policies and Practices[J]. Social Epistemology,2013(1).
[4] JOHNSON A L,ANDERSON J M,BOUVETTE M,et al. Clinical trial data-sharing policies among journals,funding agencies,foundations,and other professional organizations:A scoping review[J]. Journal of Clinical Epidemiology,2023(11).
[5] DEVRIENDT T,SHABANI M,BORRY P. Policies to regulate data sharing of cohorts via data infrastructures:an interview study with funding agencies[J]. International Journal of Medical Informatics,2022,168:104900.
[6] SHABANI M,BEZUIDENHOUT L,BORRY P. Attitudes of research participants and the general public towards genomic data sharing:a systematic literature review[J]. Expert Review of Molecular Diagnostics,2014(8).
[7] SARATHY R,MURALIDHAR K. Secure and Useful Data Sharing[J]. Decision Support Systems,2006(1).
[8]孟雪，郝文强，吴钟灿.价值、组织与过程：数据开放共享隐私风险管理体系建构——基于英国的经验考察与借鉴[J].情报理论与实践，2024(6).
[9]钟明，钱庆，吴思竹.国外医学科学数据隐私保护实践及启示[J].图书情报工作，2022(24).
[10]宋魏巍，黄璜，张晴.企业数据向政府共享：欧盟经验与启示[J].电子政务，2022(9).
[11]赵龙文，方俊，赵雪琦.生态视角下我国政府数据开放共享政策体系的互动演化分析[J].情报资料工作，2022(3).
[12]黄如花，温芳芳.我国政府数据开放共享的政策框架与内容：国家层面政策文本的内容分析[J].图书情报工作，2017(20).
[13]陈玲，段尧清.我国政府开放数据政策的实施现状和特点研究：基于政府公报文本的量化分析[J].情报学报，2020(7).
[14]冯振华，裴馨.平台厂商与政府数据共享行为演化：博弈机制、路径分析与政策形成[J].管理评论，2023(10).
[15]王磊，张云昊.公共数据共享如何加速超大城市治理数字化转型？——基于上海公共数据平台建设过程的案例分析[J].电子政务，2024(3).
[16]王文韬，张子一，钱鹏博，等.三维框架下我国数据要素政策量化研究[J].情报理论与实践，2024(10).
[17]陈文娣.图书馆科学数据开放政策分析与评估研究[J].河南图书馆学刊，2019(10).
[18]张晓林.实施公共资助科研项目研究数据开放共享的政策建议[J].中国科学基金，2019(1).
[19]廖中举.公共政策协同研究述评与展望：内涵特征、驱动因素及绩效作用[J].观察与思考，2022(12).
[20]华斌，康月，范林昊.中国高新技术产业政策层级性特征与演化研究——基于1991—2020年6043份政策文本的分析[J].科学学与科学技术管理，2022(1).
[21]周小梅，黄鑫.央—地协同与偏向视角下产业支持政策创新效应研究[J].科研管理，2023(9).
[22]郭本海，李军强，张笑腾.政策协同对政策效力的影响——基于227项中国光伏产业政策的实证研究[J].科学学研究，2018(5).
[23]黄扬，李伟权.新媒体环境下网络舆情对政策间断式变迁的影响研究——基于“间断—均衡理论”视角与案例分析[J].电子政务，2018(9).
[24]余青，戴鑫容.中国风景道政策计量分析与量化评价——基于1992—2023年政策文本[J].北京交通大学学报（社会科学版），2024(1).
[25]裴雷，张奇萍，李向举，等.中国信息化政策扩散中的政策主题跟踪研究[J].图书与情报，2016(6).
[26] ESTRADA M R. Policy modeling:definition,classification and evaluation[J]. Journal of Policy Modeling,2011(4).
[27]钱小龙，朱家莹，黄蓓蓓.基于PMC指数模型的“十四五”基础教育数字化转型政策评价——以江浙沪地区为例[J].远程教育杂志，2024(1).
[28]胡峰，戚晓妮，汪晓燕.基于PMC指数模型的机器人产业政策量化评价——以8项机器人产业政策情报为例[J].情报杂志，2020(1).
[29]张永安，伊茜卓玛.各地网约车政策评价与比较分析[J].北京工业大学学报（社会科学版），2018(3).
[30]孙琪，郭锋，翟铁民，等.基于PMC指数模型的我国长期护理保险政策量化评价[J].现代预防医学，2024(21).
[31]蔡冬松，柴艺琳，田志雄.基于PMC指数模型的吉林省数字经济政策文本量化评价[J].情报科学，2021(12).
[32]何继新，高文静.公共服务数据治理政策“三维共嵌”供给逻辑：一个“工具—内容—目标”的量化分析[J].长白学刊，2024(3).
[33]陈美，聂佳睿.数字政府政策央地协同量化研究——基于三维分析框架的文本分析[J].情报理论与实践，2024(10).
基本信息:
DOI：10.16387/j.cnki.42-1867/c.2025.05.005
中图分类号:G353.1;D630
引用信息:
[1]何继新,雷俊杰.城市数据共享政策计量分析与央地协同量化评价——基于1997—2024年政策文本[J].江汉大学学报(社会科学版),2025,42(05):49-63.DOI:10.16387/j.cnki.42-1867/c.2025.05.005.
基金信息:
国家社科基金一般项目“低龄老年人参与城市基层治理共同体建设的行为选择及其促进机制研究”（22BSH125）
2025-10-21
2025-10-21