nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 01, v.43 32-42
实质化法益保护理念下我国金融犯罪刑事立法之调适
基金项目(Foundation): 中央高校基本科研业务费项目“数字金融安全的挑战及重大风险问题的刑事治理”(2722024AK005)
邮箱(Email):
DOI: 10.16387/j.cnki.42-1867/c.2026.01.003
摘要:

当前我国金融犯罪刑事立法仍然存在着象征性立法、前置化倾向严重和重刑化趋势明显等问题,对金融市场活力和金融创新活动造成了消极影响。从实质化法益保护理念的角度来看,当前较为流行的金融秩序法益观和投资者利益法益观均未能准确定位金融犯罪刑事立法所需保护的实质法益,因而无法正确指引立法;应当采纳金融安全法益观的基本观点,明确金融安全法益的具体内涵,认识到金融安全法益的综合性与客观规律性,以是否在实质上严重威胁或损害金融安全法益作为将某种行为纳入金融犯罪刑事立法的标准;以是否有利于不同金融主体之间的良好互动关系作为金融刑法罪刑设置合理与否的标准。在金融安全法益观的指引下,可采取精准把握入罪标准,限缩部分罪名适用范围,增加从轻减轻处罚条款等方式,对我国金融犯罪刑事立法进行合理调适,以实现有效规制金融犯罪与整体提升金融安全水平相结合的目的。

Abstract:

At present,the criminal legislation on financial crimes in China still has problems such as symbolic legislation,a serious preference for pre-process,and a distinct trend towards severe penalties. It has had a negative impact on the vitality of the financial market and financial innovation activities. From the perspective of the substantive protection of legal interests,the currently popular legal interests views of financial order and investor interests have failed to accurately identify the substantive legal interests that criminal legislation for financial crimes needs to protect,and thus cannot provide correct guidance for legislation. The basic viewpoints of legal interests on financial security should be adopted,the specific connotation of legal interests view on financial security should be clarified,and the comprehensiveness and objective regularity of legal interests view on financial security should be recognized. The criterion for including a certain behavior in the criminal legislation of financial crimes should be whether it substantially poses a serious threat or damage to the legal interests of financial security;the criterion for determining the rationality of the criminal penalties in financial criminal law should be whether it is conducive to maintaining a good interactive relationship among different financial entities. Guided by the legal interests view of financial security,the criminal legislation on financial crimes in China can be adjusted in a reasonable way by precisely defining the criteria for criminalization,narrowing the application scope of certain crimes,and adding provisions for leniency and mitigation of penalties. This can help to achieve the goal of effectively regulating financial crimes and improving financial security levels overall.

参考文献

[1]刘艳红.象征性立法对刑法功能的损害——二十年来中国刑事立法总评[J].政治与法律,2017(3).

[2]顾昂然.关于惩治破坏金融秩序的犯罪分子的决定(草案)的说明——1995年5月5日在第八届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议上[J].中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,1995(5).

[3]陈金林.象征性刑事立法:概念、范围及其应对[J].苏州大学学报(法学版),2021(4).

[4]孙万怀.违法相对性理论的崩溃——对刑法前置化立法倾向的一种批评[J].政治与法律,2016(3).

[5]胡启忠.金融刑法立罪逻辑论——以金融刑法修正为例[J].中国法学,2009(6).

[6]王海桥.信息化背景下金融犯罪的治理结构转变[J].中州学刊,2021(5).

[7]王新.非法吸收公众存款罪的规范适用[J].法学,2019(5).

[8]裴长利.非法吸收公众存款罪实证研究[M].上海:复旦大学出版社,2019:113.

[9]商玉玺.金融刑法边界限缩:一种经济学分析框架[J].大连理工大学学报(社会科学版),2021(1).

[10]姜涛.我国金融刑法中的重刑化立法政策之隐忧[J].中国刑事法杂志,2010(6).

[11]李洁.罚金刑之数额规定研究[J].吉林大学社会科学学报,2002(1).

[12]欧阳本祺,刘梦.《刑法修正案(十一)》的重刑化倾向及其司法限制[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2021(3).

[13]龚义年.刑法宽容论[M].北京:法律出版社,2015:60

[14]刘宪权.金融犯罪最新刑事立法论评[J].法学,2021(1).

[15]高艳东.金融诈骗罪立法背景与原理论纲[J].贵州警官职业学院学报,2004(2).

[16]刘艳红.积极预防性刑法观的中国实践发展——以《刑法修正案(十一)》为视角的分析[J].比较法研究,2021(1).

[17]张小宁.金融刑法中的抑制模式[J].法学,2022(10).

[18]张明楷.刑法学(上)[M].北京:法律出版社,2016:63.

[19]陈家林.法益理论的问题与出路[J].法学,2019(11).

[20]弗兰茨·冯·李斯特.李斯特德国刑法教科书[M].徐久生,译.北京:北京大学出版社,2021:6.

[21]克劳斯·罗克辛.德国刑法学总论[M].王世洲,译.北京:法律出版社,2005:15.

[22]张明楷.论实质的法益概念——对法益概念的立法批判机能的肯定[J].法学家,2021(1).

[23]张明楷.法益初论[M].北京:中国政法大学出版社,2000:166.

[24]王新.金融犯罪刑事立法学导论[M].北京:北京大学出版社,1998:44.

[25]刘宪权.金融犯罪刑法学原理[M].上海:上海人民出版社,2017:3.

[26]刘远,赵玮.论金融犯罪的概念与地位[J].河北法学,2005(7).

[27]魏昌东.中国金融刑法法益之理论辨正与定位革新[J].法学评论,2017(6).

[28]齐文远,童德华.数字金融刑法原理[M].武汉:武汉大学出版社,2024.

[29]辞海编辑委员会.辞海(缩印本)[M].上海:上海辞书出版社,1999:2114.

[30]张小宁.“规制缓和”与自治型金融刑法的构建[J].法学评论,2015(4).

[31]刘博涵.资本丛林的达摩克利斯之剑——论金融刑法的价值诉求、法益目标与学科定位[J].西部法学评论,2019(6).

[32]习近平在中共中央政治局第四十次集体学习时强调金融活经济活金融稳经济稳做好金融工作维护金融安全[J].金融会计,2017(5).

[33]李娜.论金融安全的刑法保护[M].武汉:武汉大学出版社,2009.

[34]孙国祥.金融犯罪的保护法益[J].国家检察官学院学报,2022(6).

[35]博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,1998:293.

[36]罗斯科·庞德.通过法律的社会控制[M].沈宗灵,译.北京:商务印书馆,2017:39.

[37]董秀红.金融安全的刑法保护[M].北京:法律出版社,2015:53.

[38]郑联盛,李俊成等.金融安全学[M].北京:中国金融出版社,2023:5.

[39]张炳辉,耿传辉.金融安全概论[M].北京:中国金融出版社,2018:236-260.

基本信息:

DOI:10.16387/j.cnki.42-1867/c.2026.01.003

中图分类号:D924.33

引用信息:

[1]李淑兰,郑沧海.实质化法益保护理念下我国金融犯罪刑事立法之调适[J].江汉大学学报(社会科学版),2026,43(01):32-42.DOI:10.16387/j.cnki.42-1867/c.2026.01.003.

基金信息:

中央高校基本科研业务费项目“数字金融安全的挑战及重大风险问题的刑事治理”(2722024AK005)

发布时间:

2026-01-27

出版时间:

2026-01-27

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文