nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2023, 06, v.40 117-128
省级政府执行“双减”政策的现状、问题与对策——政策工具视角下的文本内容分析
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI: 10.16387/j.cnki.42-1867/c.2023.06.011
摘要:

“双减”作为一项国家级民生工程,有效执行是“双减”政策发挥实效的关键。政策工具是政府执行政策时所采用的方法与手段。基于政策工具视角,在构建“工具—目标”二维框架的基础上,对省级政策文本进行内容分析,研究发现:省级政府已经形成了由方案、措施和意见构成的政策体系,具有较强的可操性;政策工具选用存在显著的结构性失衡,表现为命令工具使用过溢,象征与劝诫工具使用相对不足,能力建设工具、激励工具以及系统变革工具使用严重缺位;政策目标的政府注意力配置存在差异,“双减”执行重“减负”而轻“提质”;工具和目标之间的适配度较低。针对问题,从完善政策工具组合结构,提升协同效力;均衡不同目标的注意力配置,加强对“提质增效”方面的政策供给;科学协调政策工具配置,提升工具的靶向精准度三个方面提出相应对策。

Abstract:

“Double reduction” is a national livelihood project of China and its effective implementation is the key to the effectiveness of the policy. Policy tools are the methods and means used by the government to implement policies. From the perspective of policy tools,this paper analyzes the content of provincial policy texts on the basis of constructing a two-dimensional framework of“tool-target.”The results include that provincial governments have formed a policy system composed of plans,measures,and decisions,which has strong operability;there is a significant structural imbalance in the selection of policy tools,which is manifested as the overuse of command tools,the relatively insufficient use of symbolic and exhortation tools,and the serious absence of capacity building tools,incentive tools and system change tools;there are differences in the allocation of government attention to policy objectives,focusing more on“reducing burden”than on“improving quality”in the implementation of“double reduction”;and that the fit between tool and target is low. As countermeasures,the mix of policy tools should be improved to boost synergy;the allocation of attention to different objectives should be balanced and the policy supply for“improving quality and efficiency”should be strengthened;and the configuration of policy tools should be scientifically coordinated to improve the targeting accuracy of tools.

参考文献

[1]战建华,范晓彤.多源流理论视角下“双减”政策方案探索[J].天津师范大学学报(社会科学版),2023(1).

[2]姚佳胜,方媛.政策工具视角下我国减负政策文本计量研究[J].上海教育科学研究,2019(2).

[3]项贤明.七十年来我国两轮“减负”教育改革的历史透视[J].华东师范大学学报(教育科学版),2019(5).

[4]坚决贯彻中央决策部署深入推进“双减”工作--教育部有关负责人就《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》答记者问[EB/OL].[2023-05-22].http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/s271/202107/t20210724_546567.html

[5]周付军,胡春艳.政策工具视角下“双一流”政策工具选择研究--基于政策工具和建设要素双维度的分析[J].教育学报,2019(3).

[6]祁占勇,王书琴.“双减”政策执行的碎片化困境及整体性治理[J].湖南师范大学教育科学学报,2022(6).

[7]孙科技.教育精准扶贫政策执行中政策工具应用偏差及其矫正--基于省级政策实施方案的文本分析[J].教育与经济,2019(3).

[8]张熙,高翔.“双减”背景下省级减负政策工具选择研究--基于政策工具和减负类型双维度的分析[J].基础教育,2021(5).

[9]郑宏宇.我国义务教育“双减”政策工具选择及优化研究--以《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》为例[J].当代教育论坛,2022(6).

[10]范晓东,杨钰钰,刘一丹.政策工具视角下我国“双减”政策的文本分析[J].湖北成人教育学院学报,2022(5).

[11]韩晓敏,孙元涛.我国基础教育减负政策执行的现实困境与因应路径--基于政策工具的视角[J].教育科学研究,2023(1).

[12]黄璐,任韬,张剑.政治文化研究:公共政策研究的新方向[J].公共管理学报,2015(2).

[13]孙科技.论“双一流”政策执行的阻截原因及其优化路径--基于政策工具理论的分析框架[J].复旦教育论坛,2019(3).

[14]丁煌,杨代福.政策工具选择的视角、研究途径与模型建构[J].行政论坛,2009(3).

[15]HOWLETT M,RAMESH M.Studying public policy:Policy cycles and policy subsystems[M].New York:Oxford University Press,1995:80-98.

[16]ROTHWELL R,ZEGVELD W.An assessment of government innovation policies[J].Review of Policy Research,1984(3).

[17]MCDONNELL L M,ELMORE R F.Getting the job done:Alternative policy instruments[J].Educational Evaluation and Policy Analysis,1987(2).

[18]SCHNEIDER A,INGRAM H.Behavioral assumptions of policy tools[J].The Journal of Politics,1990(2).

[19]黄萃,任弢,张剑.政策文献量化研究:公共政策研究的新方向[J].公共管理学报,2015(2).

[20]孙海东,李东.从政策工具特性看现行义务教育师资均衡政策[J].清华大学教育研究,2012(2).

[21]习勇生.“双一流”建设中地方政府的注意力配置--基于30项省域政策文本的NVivo软件分析[J].教育发展研究,2017(21).

[22]怀进鹏.国务院关于有效减轻过重作业负担和校外培训负担,促进义务教育阶段学生全面健康发展情况的报告--2022年10月28日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十七次会议上[J].中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2022(6).

[23]闵慧祖,王海英.政策工具视角下省域幼小衔接攻坚方案研究--基于对27份省级政策文本的分析[J].教育学术月刊,2022(7).

[24]马立超,胡耀宗.政策工具视角下流动儿童义务教育财政责任分担研究[J].教育经济评论,2020(1).

[25]包水梅,胡君梅.我国高校师德师风建设政策工具的选择偏好与改进策略[J].江苏高教,2023(4).

[26]李婉颖,张志勇.基于“双减”的基础教育生态重构:意蕴、困境与路向[J].中国教育学刊,2023(8).

[27]王远远.我国教育信息化政策历史演进分析[J].教育信息技术,2021(10).

[28]李芳.“双减”政策下学校教育提质增效的问题与突破[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2023(5).

[29]杨东平.2020:中国教育改革方略[M].人民出版社,2010.

[30]倪娟,陈振.“减负”与“提质”的价值弥合与关系澄清--“双减”政策实施后“不减反增”风险防范[J].教育学报,2023(1).

[31]谭海波,郭倚彤.均衡与适配:地方政府数字经济政策的文献量化研究--基于政策“工具-偏好”的分析视角[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2022(5).

基本信息:

DOI:10.16387/j.cnki.42-1867/c.2023.06.011

中图分类号:D63;G639.2

引用信息:

[1]王远远,彭俊.省级政府执行“双减”政策的现状、问题与对策——政策工具视角下的文本内容分析[J].江汉大学学报(社会科学版),2023,40(06):117-128.DOI:10.16387/j.cnki.42-1867/c.2023.06.011.

发布时间:

2023-12-14

出版时间:

2023-12-14

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文